*проверку IQ многие не проходят, чтобы им самим не убедиться, что они не слишком умны. Решаются пройти тест или очень умные, уверенные в себе, или совсем уж дураки.
*проверку музыкального слуха, как и поэтических способностей могут позволить себе очень мало людей, в своей массе люди не музыкальны, и не поэтичны, так зачем им в этом убеждаться
*Экстрасенсорские спосоюности — я вообще не знаю, кого могут заинтересовать — 0,01%
*проверка скорости мышления — это совсем уж для умных.
Методом исключения остается — проверка памяти, ей-то обладают практически все, память интересно проверить
Вот — объяснил...)
судя по опросу именно экстрасенсорные способности и интересуют)Меня, например, тоже
*IQ как и все тесты, создавал кто-то, поэтому пройдя этот тест, сказать, что человек умный, на мой взгляд, нельзя. Он будет умным, если его сравнивать с теми, кто создавал тест, то есть априори, умнее их уже не получится, хотя, собственно, почему бы и нет?
*музыкальный слух, поэтические способности, проверка памяти — слишком банально и это всё можно развить при желании
*скорость мышления — тоже интересно, однако, уступило экстрасенсорике...
*ну и экстрасенсорика — интерес, что же таится в остальных 90%+- возможностей нашего мозга.
Не все же 17ти летние девушки сидят по подъездам с посонами и дуют. У некоторых есть интересы и стремления посерьёзнее и поплодовитее))) Зато по поведению я вечное дитя)
Способ проверки слуха? Блин, детишек на его наличие до сих пор «проверяют», предлагая на слух найти клавишу на расстроенном еще в эпоху НЭПа фано. Лучше уж дешевая клавишка. В ней кварцевый генератор есть. Еще лучше, конечно, предложить крутить ручку на одном синусоидальном герераторе, пока его тон не совпадет с тоном другого.
Вам самой себя где бы хотелось протестировать — на каком ихз этих направлений ?Тестирование проводят психологи и специалисты в определённых областях. Например, музыкальный слух проверяет лауреат многочисленных музыкальных конкурсов, часто выступающий за рубежом, имеющий соответствующее образование.
Скорость мышления — интересная «штука». Я бы не отказалась пройти такое тестирование.
Почему? Просто заманчиво себя проверить на остроту разума...
Хотя думаю, что памать мышлению хороший помошник! Для меня — это два направления играют роль...
Наверно еще потому, что медведь сильно по-мне прошелся, а стишки получаются мелочно-наивные
А, вообще, скромность — мое самое прекрасное качество
P. S. Пишешь социальную работу?
хотел провести голосование. Задаю вопрос, описание, заполняю графу варианты ответов. Потом смотрю предварительный просмотр, вариантов с ответами нет. Что я не так делаю? Не подскажите?
проверка скорости мышления… на мой взгляд. Как правило выдаются варианты еще не отфильтрованные здравым смыслом и логикой. Результаты интересные всегда))
Екатерина, не бывает правильных или не правильных мнений, просто люди все разные и думают по разному!
но а если говорить о направлении, то они все в какой-то мере интересны, но мой выбор бы пал на экстрасенсорные способности, во-первых мне интересна эзотерика, это взаимосвязано, а во-вторых у каждого человека присутсвует эта особенность, только не все знают как экстрасенсорные способности развивать и не умеют ими пользоваться…
*проверку музыкального слуха, как и поэтических способностей могут позволить себе очень мало людей, в своей массе люди не музыкальны, и не поэтичны, так зачем им в этом убеждаться
*Экстрасенсорские спосоюности — я вообще не знаю, кого могут заинтересовать — 0,01%
*проверка скорости мышления — это совсем уж для умных.
Методом исключения остается — проверка памяти, ей-то обладают практически все, память интересно проверить
Вот — объяснил...)
*IQ как и все тесты, создавал кто-то, поэтому пройдя этот тест, сказать, что человек умный, на мой взгляд, нельзя. Он будет умным, если его сравнивать с теми, кто создавал тест, то есть априори, умнее их уже не получится, хотя, собственно, почему бы и нет?
*музыкальный слух, поэтические способности, проверка памяти — слишком банально и это всё можно развить при желании
*скорость мышления — тоже интересно, однако, уступило экстрасенсорике...
*ну и экстрасенсорика — интерес, что же таится в остальных 90%+- возможностей нашего мозга.
Почему? Просто заманчиво себя проверить на остроту разума...
Хотя думаю, что памать мышлению хороший помошник! Для меня — это два направления играют роль...
Наверно еще потому, что медведь сильно по-мне прошелся, а стишки получаются мелочно-наивные
А, вообще, скромность — мое самое прекрасное качество
P. S. Пишешь социальную работу?
но а если говорить о направлении, то они все в какой-то мере интересны, но мой выбор бы пал на экстрасенсорные способности, во-первых мне интересна эзотерика, это взаимосвязано, а во-вторых у каждого человека присутсвует эта особенность, только не все знают как экстрасенсорные способности развивать и не умеют ими пользоваться…